2016 2017 左永安顧問 台師大 台大 EMBA TTQS 共通核心職能 PMP ICAP 台北無極道德宮 中國模式足為楷模？ 佳句：「共產黨統治下的中國是另一個榨取制度下成長的中國模式足為楷模？ 例子，且同樣不太可能創造長久持續的成長，除非它展開根 本的政治轉型，邁向廣納性的政治制度。」「基於中國過去幾 十年的成功成長經驗，而鼓吹『威權式成長』(authoritarian growth)的政策建議其實是一種誤導。」

中國模式足為楷模？ 佳句：「共產黨統治下的中國是另一個榨取制度下成長的

例子，且同樣不太可能創造長久持續的成長，除非它展開根 本的政治轉型，邁向廣納性的政治制度。」「基於中國過去幾 十年的成功成長經驗，而鼓吹『威權式成長』(authoritarian growth)的政策建議其實是一種誤導。」

札記：強調或擁護「中國威脅論」或「中國崩潰論」的 人自有一套理論依據，

前者是典型的「黃禍」(Yellow Peril) 戒心論者，其中不無夾雜些許陰謀與煽惑種族之意味；


後者 認為，中國政治改革遠遠落後經濟成就，政治經濟長期失衡 的結果，將會促使共產黨崩解。關於中國的前景，作者雖不 致如此極端，卻也語帶保留，其立論依據，係改革開放後， 縱使經濟制度比前蘇聯廣納得多，財產權依舊不完備，成長 經驗還是立基於榨取性政治制度，即便是現階段強調創新與 科技，但基礎是建立在現行制度上的快速投資，而非創造性 破壞，因此成長終將後續乏力。


不容否認的是，身為全世界最大的共產黨，卻能以「中 國模式」的混合制度，控制發展一個成長迅速的新興資本主 義體系，非但沒有如前蘇聯般崩潰，反而加速縮短與已開發 國家的差距，著實跌破眾人眼鏡。

但中國內部不是沒有隱憂， 如貧富懸殊、城鄉差距擴大、地方債與影子銀行持續成長，加上經濟成長率已從二位數下降為個位數，如此將形成轉型 的壓力，可能對執政者產生質變。