左永安顧問 安永經營管理商學院 主持顧問 VIEWPOINT

2019年4月19日 星期五

2019 04 19 左永安顧問 親合圖法(或稱KJ法 思維圖(Mind Map)工業4.0 哈佛個案 精準訓練 職能基準 職能導向課程 左記歐洲商行 安永經營管理顧問集團 台北左府(無極)鳳清道德宮司 台大 台師大 EMBA 共通核心職能 專案管理 TTQS ICAP PMP WINE 工作分解結構(work breakdown structure,以下簡稱WBS)是用來描述專案全貌最重要的呈現工具。得先瞭解什麼叫做WBS?在Practice Standard for Work Breakdown Structures一書中,針對WBS有如下完整的解釋: Work (工作):為達某特定目的或結果而於過程中付出身體或精神上之努力;某些特定之活動、任務或職責,通常為大型專案之部分或階段性工作項目;或製造或完成某些成果,需要經過付出努力或技能行使的過程。 Breakdown(分解):將事物進行分解並歸類;將事物簡化分類;或將事物進行剖析。 Structure(結構):將事物依據規則進行組織整合。   綜合上述,用淺白易懂的說法,即:將專案所欲產出的成果,先進行細部分解,而後以邏輯化的方式進行重組,藉以掌握整體專案運行的脈絡。


牛稷萍


工作分解結構(work breakdown structure,以下簡稱WBS)是用來描述專案全貌最重要的呈現工具。對於一個日益錯綜複雜的專案而言,尚未使用WBS進行歸類、彙整,則整個專案在執行的過程中,就會呈現資訊的雜亂無章,不僅無法聚焦於現況的掌握,也會造成管理作為的失控,更甚影響整個專案現金流向的穩定性,無形中增加不確定性的曝露風險,造成組織營運損失,茲事體大,不可不慎。
  在專案管理中,WBS一直扮演著相當重要的關鍵地位。
對一個稍具嚴謹的組織而言,如果沒有將專案的態樣先行以WBS描述其架構者,則很難進行後續作業的展開基準,包括:專案活動、成本估算、資源投入、風險識別以及採購流程等。
在現今專案型態日益複雜化的情況下,如果能夠善用此項工具,不僅可以迅速掌握專案執行的現況,同時也可以預測後續的專案執行脈絡,有效的將資源做適當的調配,掌握先機,減少閒置的等待,提升組織營運效率,創造更大的服務績效。所以,WBS可以說是支撐整個專案的運行骨架,如果一個專案沒有WBS,那這個專案就會呈現如行屍走肉般的型態,一點也不為過。
如此重要的工具,使用前當然得先瞭解什麼叫做WBS?在Practice Standard for Work Breakdown Structures一書中,針對WBS有如下完整的解釋:
Work (工作):為達某特定目的或結果而於過程中付出身體或精神上之努力;某些特定之活動、任務或職責,通常為大型專案之部分或階段性工作項目;或製造或完成某些成果,需要經過付出努力或技能行使的過程。
Breakdown(分解):將事物進行分解並歸類;將事物簡化分類;或將事物進行剖析。
Structure(結構):將事物依據規則進行組織整合。
  綜合上述,用淺白易懂的說法,即:將專案所欲產出的成果,先進行細部分解,而後以邏輯化的方式進行重組,藉以掌握整體專案運行的脈絡。
所以,利用WBS來描述一個專案的全貌,可以給專案團隊帶來以下好處:
1.工作項目實際、明確。
2.層級分明、權責釐清。
3.符合專案最終的達成目標。
  而這也就是為何專案管理要使用WBS這項工具的目的了。
  至於WBS要以何種的面貌來呈現專案的態樣,一直都有不同的論述基點。在維基百科(Wikipedia)中,就提及:『WBS應該以面向活動還是面向可交付成果,作為擬訂WBS的基準,目前仍舊是爭論的議題』。不過,就筆者而言,只要整體呈現的架構能夠清楚說明專案的運行態樣,不管使用哪一種方式來描述WBS,都是可以被接受的。當然,如果專案的資金挹注人對描述WBS作法有獨特的意見時,還是得依資金挹注人所提的架構來做適當的調整。
  要如何描述專案的WBS型態?坊間有許多的手法及方式說明介紹,礙於篇幅,在此不令贅述。筆者以實務上最容易操作使用的作業方式介紹給各位,期以透過這樣的說明,讓讀者能夠迅速展開專案的WBS,易於掌握專案全貌。
  一般來說,WBS展開的手法有二種方式:一種是由上而下法,即Top-down的表敘模式;一種是由下而上法,即Bottom-up的歸屬模式。以下將比較介紹這二種手法依序說明。
1.由上而下法 (Top-down)
  此種手法通常適用於已有相當經驗的專案經理人上。一般以搭配思維圖(Mind Map)作為展開WBS所使用的工具。
  思維圖是以對一個事物(件)核心進行聯想發散,藉由分階展現的方式來描述該事物(件)所延伸而下的內容,而這樣的操作模式也符合WBS拆解的精神,也因此許多有經驗的專案經理人,在展開專案架構時,都會使用這樣的工具,將專案的工作標的進行分解後,再搭配專案活動彼此的前後關係,用以展現整體的專案情境。
  對於稍具規模的企業組織,由於透過內部的知識管理平台,累積相當多樣的專案型態後,就會根據專案的特性,制定一些架構範本,提供給後續類似的專案團隊參考。

而專案團隊取得這樣的架構範本,參考先前已擬定之WBS內容,採用由上而下法,進一步研議所欲展開的活動項目。
2.由下而上法 (Bottom-up)
  此種手法通常適用於專案新手或對WBS使用的概念有所模糊或疑惑者。

使用由下而上法的最大特色,就是將專案所要做的各項活動或任務,分別寫在各自一張張的便利貼上,然後將相近的活動或任務歸屬在一個群組內,並給這個群組一個名稱,

假如彼此的群組亦可以在歸屬更上階的群組時,就再給這個群組命名,直到可以確立各群組乃為獨立的運作單元時,這時就完成WBS的識別作業了。
  這樣的操作模式亦稱為親合圖法(或稱KJ法)適用於擴散發想的收斂,倘專案規模頗大,需要專案團隊共同參與制定整個專案架構時,也都會使用這樣的方式來進行專案WBS的描述作業。
  將專案以「由上而下法」或「由下而上法」描述完成各項的專案活動後,

就必須以科層結構來展現正式的專案全貌,用以明確各階的管轄範圍、管轄權責與交付品項的內容以及資源投入的高低、多寡與類型差異。

這種利用科層結構所展現的WBS態樣,可充分配合組織管理的運作模式,達到分層分階的管控機制,也正因為有這樣的特性,

在各分階上就會形成一個可被交付的工作包裹(work package),用以進行工作識別碼之定義、發展與指派,足以闡釋最後所交付之標的工作階層及參與執行人員,以達管理作為。

在專案管理過程中,就是以這樣的「工作包」方式進行排程、成本估計以及資源運用的管控、彙整單元項目。
  用科層架構描述整個專案的WBS內容後,通常都會放在組織內較明顯之處,提供給專案團隊按圖索驥的參考來源,除了讓專案成員更瞭解整個專案的態樣外,也提供給管理階層在相關資源調配與決策布達的重要參考標的,也可以透過這樣的呈現模式,強化專案進度上的管控作為,讓專案能在預定的目標下,順利交付專案的成果內容。