|
新聞眼/戰術考量
先爭取RCEP對我較有利
|
|
本報記者陳乃綾、張宗智/聯合報
|
|
一月十三日，華府智庫哈德遜研究所一場討論到台灣加入跨太平洋夥伴協議（ＴＰＰ）的研討會上，傳統基金會研究員史劍道（Derek Scissors）說，有關台灣要在十年、八年內加入ＴＰＰ的言論，「聽起來很好笑；台灣應該說，如果可能，我們現在馬上加入，我們為準備加入ＴＰＰ已經做了哪些措施？」
傳統基金會是台灣長期贊助的保守派智庫，但史劍道毫不留情地說：「台灣仍未對加入ＴＰＰ作出應有的反應，也看不出能做出應有反應的跡象。」
同一場合，駐美代表處經濟組一位參事竟回應說，台灣有強烈政治意願加入ＴＰＰ，但目前仍不清楚該如何準備？
這段尷尬的對話後沒幾天，馬總統就決定召回十七個與ＴＰＰ有關國家的駐外代表「特訓」。
馬政府多次明確宣示應以ＴＰＰ為優先，但從實質面看，加入ＲＣＥＰ對台灣經濟效益較大。
台灣對外貿易中，ＲＣＥＰ占台灣貿易額百分之五十六，ＴＰＰ則僅百分之卅五，且台灣與東協成員國的貿易投資和產業分工關係，遠比與ＴＰＰ成員國更為緊密。
ＲＣＥＰ是由東協國家組成的一個內聚力極強的區域自由貿易聯盟，其間隱含排除美國參與的動機與思維，也邀請中國成為重要成員。
美國布希政府八年任內疏於經營亞洲，待歐巴馬政府驚覺後，提出「亞洲再平衡」的政策方向，透過參與並積極主導ＴＰＰ，重新介入亞太經貿整合。
美國操弄ＴＰＰ，既有防止中國在區域坐大的政治考量，也有與ＲＣＥＰ分庭抗禮的經濟盤算。
美國雖是台灣重要的盟友，但對雙邊經貿關係僅願意在貿易暨投資架構協議（ＴＩＦＡ）下打轉，對台灣請求多次的美台應簽署自由貿易協定只會打迷糊仗，對台灣參與ＴＰＰ更是冷淡以對。
在美國都不支持的氛圍下，馬政府與其追逐ＴＰＰ這個虛幻不實的天邊彩虹，還不如利用兩岸關係的改善，在戰術上表達將爭取加入ＲＣＥＰ當成首要選項，或許還可達到聲東擊西的效果。
|
左記歐洲美國台灣百年進出口商行 安永經營管理商學院 台北愛情學院 101戀愛公寓 EMBA SPA Business College 希臘愛琴海 奢華時尚 生活美學國家品質獎 國家訓練品質獎 歐洲卓越經營模式 美國卓越經營模式 PMP 雲端ERP TTQS ISO10015 英國IIP ASSTD SBIR 芳香精油療法 人力創新獎 創業輔導諮詢 TOC精實管理 MIT經營管理 全球顧問團 時尚精品綠色商城 網誌