2014 2015 左永安顧問 安永經營管理商學院 EMBA 職能基準 職能認證課程 共通核心職能 TTQS 創業百萬小學堂 台灣大學 和君 品牌 創新研發中心 品質 卓越經營 波士頓管理學院企業治理教授波斯特 在谷歌和臉書等案例中，投資人已證明在看好企業成長潛力下， 他們願放棄自己的權利，並不排斥合夥人制。 他指出，這是跨越純治理模式的巨大一步

聯合報╱記者林宸誼／綜合報導2014.05.08

阿里巴巴在美國遞交IPO申請文件中，

最引人關注的就是阿里巴巴採取的「合夥人制度」，

確保阿里的文化傳承。

但這個制度不符合香港上市公司股東一人一票的監管要求，

最終放棄香港轉投美國。

新浪科技報導，

阿里巴巴在招股書中，詳細解釋採用合夥人制度，

目前共有廿八個合夥人，每年合夥人可以提名選舉新合夥人，

新合夥人需要在阿里巴巴工作五年以上。


招股書中標明，阿里巴巴合夥人將擁有獨家提名多數董事會成員的權利。

大智慧財經報導，港交所之前否決阿里巴巴赴港上市的計畫，

是

因港交所禁止公司合夥人架構，

讓少數股東掌握公司，可能損害其它股東權益。


阿里巴巴的創始人想要保留對公司的掌握，

也是在某種程度上效仿谷歌和臉書，後兩者在公司上市後仍由創始人掌握。

波士頓管理學院企業治理教授波斯特表示，

在谷歌和臉書等案例中，投資人已證明在看好企業成長潛力下，

他們願放棄自己的權利，並不排斥合夥人制。

他指出，這是跨越純治理模式的巨大一步，

但在谷歌和臉書都是類似模式下，投資人願意退一步接受。

「馬雲十分成功，但相當有控制欲，他們恰巧發現美國市場可以接受這點。」