2015-10-05 00:35:50 經濟日報 社論
距離2016總統大選只有102天，儘管民進黨總統參選人蔡英文選情看好，但大家仍然期待能看到她和國親兩黨參選人洪秀柱、宋楚瑜能在政見上一分高下，尤其當前台灣經濟正陷入前所未有的困境，下一任總統要如何因應當前經濟難題，帶領台灣脫困，蔡、洪、宋皆應負責任地向選民提出他們的對策及解決方案。
主計長石素梅日前指出，因為第3季經濟表現比預期差，2015年全年經濟成長率「保1」有困難；換個說法，就是台灣已陷入經濟衰退邊緣。媒體詢問蔡英文看法，她表示台灣當前經濟困境，主要是在經濟治理的問題上，必須要從基本面、結構性去處理，不是短期經濟措施可以因應。但話說回來，如果經濟成長率年年只能拚「保1」、「保2」、甚至負成長，不要幾年，台灣就會被很多開發中國家趕上，有誰還相信結構性改革能夠救得了台灣呢？所以，無論誰當選下一任總統，同步穩住經濟及推動結構性改革，是最基本的要求，否則，總統大位尚未坐熱，恐怕就已搖搖欲墜。
中央銀行總裁彭淮南最近卯足勁救經濟，新台幣不斷貶值又降息，但效果恐怕有限，彭總裁疾呼財政政策要加油，但政府財政困難已是長期問題，推動財政改革無法迴避，矛盾的是，立法院現在已有洪秀柱所提證所稅及證交稅改革案，經濟部也正醞釀恢復產創條例投資抵減，究竟在擴大支出、減稅救景氣和改革政府財政，兩者間如何取捨，總統參選人必須給個答案。
兩岸經貿問題更是無法迴避。這幾年紅色供應鏈崛起已嚴重威脅大陸台商及台灣主力出口產業，從資通訊（ICT）等高科技產業到石化、鋼鐵、機械等傳統產業，無一不受波及；北京又高調扶持半導體產業，目標直指台積電、聯發科等台灣科技業龍頭，有專家形容紅色供應鏈殺戮戰場才開始。很多業者不得不和陸企合作，以確保在大陸市場占一席之地；經濟部也放行台積電赴大陸設置12吋晶圓廠，就近供應市場。兩岸經濟「互補大於競爭」快速變成「競爭大於互補」，未來政府政策路線如何選擇？洪秀柱認為大陸市場龐大，馬上就要從世界第二大經濟體變成第一大，所以堅信台灣的前途和未來在大陸，但如何因應紅色供應鏈問題，仍待解答；蔡、宋兩位參選人持何種立場，更備受關注。
台灣經濟的結構性難題亦待提出解決對策，台灣社會面對少子化、高齡化衝擊，2018年人口開始減少，在3年及10年後將次第進入老年人口逾14%及20%的「高齡社會」和「超高齡社會」，其涉及到經濟、社會、文化、教育各層面巨大的調適工程，包括：需求減少、人力不足、老人照顧、年金改革等等問題，一環扣一環，但迄今為止，長照法雖已立法，馬政府提出配套的「長期照護保險法」，但民進黨卻不願買單，另提規模明顯較小的長照十年2.0版，兩者南轅北轍，究竟何者才符合人民需要？各項退休年金潛藏負債18兆元，到2030年之前將陸續破產，但參選人對年金改革多避重就輕，甚至不提，民眾如何能給予期待呢？
還有，台灣所得分配惡化、區域失衡、世代正義等問題，都需要有長遠解決方案。至於住宅問題，每到選舉，參選人都大開支票，蔡英文提出8年20萬戶的「社會住宅」計畫，洪秀柱訴求工作五年可以買到自用「公民住宅」，但曾任台北市副市長的學者張金鶚卻批評，住宅問題核心並非供給不足，而是投資需求過多，政府應優先解決住宅「市場失靈」問題，不是耗費鉅額資金再蓋住宅。
其實，選舉就像社會照妖鏡，照映出總統參選人對解決問題的心態和能力，希望蔡、洪、宋三位皆能面對各種經濟問題，為人民釋疑解答。