2024年5月16日 星期四

2024 05 16 左永安 顧問/講師/委員 【團隊組織】Thomas-Kilmann Conflict Mode Instrument(湯瑪斯─基爾曼衝突解決模型)1.Competing(競爭型):2. Accommodating(包容型)退讓:3. Avoiding(迴避型):4. Collaborating(合作型):TTQS人才發展品質管理系統 Talent Quality-management System 若想要追求金牌 國立臺灣大學 臺灣師範大學 EMBA 找左永安顧問輔導 ESG PMP HRD ICAP 人力資源管理 關鍵就業力 共通核心職能 左記歐洲商行 安永經營管理顧問

 【團隊組織】Thomas-Kilmann Conflict Mode Instrument

  (湯瑪斯─基爾曼衝突解決模型)

2024/05/03 文/ Gary Hsia (夏松明)

        湯瑪斯─基爾曼衝突解決模型」,簡稱「TKI 衝突解決模型」,是由兩位心理學家 Kenneth Thomas 和 Ralph Kilmann於1974年提出。該模型是一種人際衝突管理風格,用來衡量個人對衝突情況的反應。

       TKI模型根據自信程度(在衝突期間我們對自己需求的關注程度)和合作程度(在衝突期間我們有多關注他人的需求而不是自己需求的程度)的尺度進行評估,分為5種不同的衝突風格,茲分述以下:

1.Competing(競爭型)

代表是自信和不合作的。這類人以犧牲他人為代價來追求自己的利益,是一種以權力為導向的模式。在這種模式中,你可以使用任何看起來合適的權力來贏得自己的地位,例如:你的辯論能力、你的等級或經濟制裁。競爭意味著“捍衛你的權利”,捍衛你認為正確的立場,或只是試圖獲勝。

  • 好處:維護你的立場、快速贏的可能性、保護你的利益等。
  • 代價:緊張的關係、次優決策、主動性和積極性下降、可能升級和僵局等。

2. Accommodating(包容型)退讓

包容是不自信和合作的。恰巧與「競爭型」完全相反。當遷就時,這類人會為了滿足他人的利益而忽略自己的利益;這種模式中有一種自我犧牲的元素。包容可能表現為無私的慷慨或慈善–在你不情願的時候服從別人的命令,或屈服於別人的觀點。

  • 好處:幫助別人、恢復和諧、建立關係、選擇快速結束等。
  • 代價:犧牲關注、失去尊重、失去動力等。

圖片來源:PM Tone 產品通

3. Avoiding(迴避型)

是一種不自信和不合作的表現。這類人既不追求自己的擔憂,也不考慮他人的擔憂。因此,他們不處理衝突。迴避的形式可能是透過外交手段迴避問題、將問題延後到更好的時機,或乾脆從威脅局勢中撤出。

  • 好處:減輕壓力、節省時間、避開危險、創造更有利的條件等。
  • 代價:關係惡化、怨恨、延誤、溝通和決策能力下降等。

4. Collaborating(合作型)

指的是兼具自信和合作。與「迴避型」完全相反。合作涉及嘗試與他人合作找到完全滿足他們擔憂的解決方案。這意味著深入研究問題以找出個人的潛在需求和願望。較多人之間的合作可能採取探索分歧的形式,以學習彼此的見解或嘗試找到人際問題的創意解決方案。

  • 好處:高品質的決策、學習與溝通、決心與承諾、加強關係等。
  • 代價:所需時間與精力、心理需求、犯罪可能性、脆弱風險等。

5. Compromising(妥協型)

指的是在自信和合作方面都是適度的。目標是找到一些權宜之計、雙方都能接受、部分令各方滿意的解決方案。「妥協型」介於競爭和包容之間。妥協比競爭放棄更多,但比包容更少。同樣,「妥協型」比避免問題更直接地解決問題,但沒有像合作那樣深入地探討問題。 在某些情況下,妥協可能意味著平分兩個立場的分歧、交換讓步或尋求快速的中間解決方案。

  • 好處:實用主義、速度與權宜、公平、維持關係等。
  • 代價:部分犧牲關注、次優解決方案、膚淺的理解等。

本文作者:PM大叔

主圖來源:Image by Jesse P from Pixabay